sy2121

1.真的滿心期待，我的個性是不到黃河心不死，什麼影評什麼聽說，我都不相信的，
總是要自己看過見真章。

2.醜話先說在前頭，你是純庚和高貴就別來看了，我怕妳們怒火攻心，自尋死路，吐血而亡。

評論開始:

一部戲選角還是很重要，劇本更加重要，對白場景更是重要。剪接更是一門學問
(燈光攝影就不說了)

好的劇本好的鋪陳好的導演加上合適的演員很多好的原因加在一起，就會形成好戲。

首先劇本就是很大的問題，這劇本太坑爹了(我不想寫情節了)，
老實說，我覺得吳尊演的還不錯，
算是自然型的演員，而角色個性比較討喜，跟本身個性衝突不大，
演起來就得心應手(我看到的感受)，當然我對吳尊不熟，所以對他的演出，我覺得挺好的，
台詞夠順，節奏感和跟對戲的人節奏都抓拍得很好，他有把對手的節奏跟自己的節奏加在一起，
將來好好磨練應該又是一個好演員。


大S的演技，一如以往，但是就是專業，就像是演戲的機器，丟什麼角色給她，她就演神麼，
有點制式化的演出方式，但是跟她的風格如出一輒，就是快，狠，準。
以演戲來說，沒很大的缺點，就是少了感情，角色對她來說就是冷冰冰的存在，演對手戲的人也是冷冰冰的存在，
她有點像在跟雕像演戲，也就是她自成一局，不管對方是怎樣的方式，她一路走來始終如一，節奏由自己控管，如果
她可以去把節奏放慢一點，也許可以聽完別人說完對白再演，會有另一種風味。
沒有好或不好，就是商業化。

劉謙，基本上角色不討喜，所以評論不出來，就是一個點綴，但是他有點搶戲，只有一點想說我看到他，
沒看到上海灘，倒是看到春晚的感覺了。


最後一個了，韓庚~~~評論爺要很小心，千迴百轉，然後要字字珠璣。
不說劇本不說鋪陳，
先說最簡單但也是最難的，台詞，台詞說的好是天生的，就是天才型，
對白說的好在於時間的計算要很強的人，
我看過最厲害的是梁朝偉，還有內地的陳道明，連我的偶像張國榮，都不太會計算說對白的時間，時好時壞

韓庚說台詞方面還是要加強，孟二奎的這個角色很典型的雙重人格，
好的時候就是天使壞的時候就是惡魔，
韓庚的演出太人性(就是人格轉換不夠明顯)，沒有天使也沒有惡魔。
一開始的單純天真到後來的算計，從眼神沒有明顯的讓人悚然，
可能是太帥了。要狠也狠不下去。

再來戲味太重，也就是大宅門，喬家大院的方式，每句台詞使出全力說出來(太用力了，如果可像他跳舞一樣游刃有餘會更好)，
表情太多了，動作的情緒就OVER了，
那看的人就會很辛苦。
厲害的演員會去計算看倌的心情，天才型的是自然而然，努力型的則是靠後天不停的演戲累積經驗
就會發現的，看的人的心情。

不過有個地方很不錯，
這些東西若適當的運用自如後，以後就會有一個梁朝偉了，
我想起梁朝偉得獎後說過一段話，
他因為鹿鼎記走紅，有一段時間，他演戲的方式都逃脫不了那個方式，
直到演出王家衛的阿飛正傳，
他開始有了感覺，演戲的感覺，他抓到了絕竅。
收跟放以及計算時間。

韓庚演戲收的太少然後又放了太多，還有太多的模仿了
(例如丟菸的橋段，例如點菸和劉謙說話的表情，應該都是教戲出來的，所以難免有其他人的影子)，
演戲還是要有自己的特色比較好。

所以看完大武生，
我會覺得很疲累，
沒有好看的感覺，
而是累了。(看不到中國梨園的文化，看不到上海灘時代的紙醉金迷，因為演員跟場景著實的分開了)

不過這是第一部，演不好是應該的，演的好就是賺到了，咱爺就是天才了。
我覺得不好反而是正常的，
因為以後有的是機會演戲，
可以再嘗試其他的角色，
孟二奎這角色太難了，
要拿捏到分寸著實不容易，
韓庚可以演這個角色，其實滿有膽量的，勇敢就是他最好的本錢和特色。

PS以上評論純屬個人觀感，建議大家自己去看看。